我自己判斷牛市熊市，除了BTC Dominance，也會看恐慌貪婪指數。這個指標雖然不能單獨拿來交易，但它很適合用來校正情緒。當市場極度恐慌時，往往代表大部分人都在拋售，新聞面也常常非常負面，這個時候雖然看起來很可怕，但歷史上常常反而是相對好的布局時機。相反地，當恐慌貪婪指數衝到很高，尤其是貪婪過熱時，市場常常充滿「不買就會錯過」的情緒，大家開始不看基本面，只看誰漲得快，這時候我就會特別小心。因為幣圈最危險的不是大家都在怕，而是大家都不怕的時候。當所有人都以為價格只會一直往上，風險通常也正在悄悄累積。
新手最容易犯的錯，就是一次梭哈、不設停損、看到漲就追、看到跌就砍，結果完全被市場情緒牽著走。定期定額其實是很好的方法，因為它可以幫你平滑成本，避免你總想猜頂猜底。分批進場也很重要，因為沒有人能每次都買在最低點，所以留資金比一次打滿更有彈性。當你把加密貨幣投資當成一個長期系統，而不是短線賭局，你會發現很多以前覺得很刺激的操作，其實都只是高風險賭注。真正能長期活下來的人，通常不是最會喊單的人，而是最懂得控制自己的人。
新手最常犯的錯，就是一次梭哈，還不設停損，然後把運氣當成實力。這種情況在牛市裡可能看起來沒問題，但一旦行情反轉，就會知道市場不會永遠照顧你。對我來說，定期定額 DCA 真的是最實用的方法之一，因為它不需要你猜頂猜底，只要持續投入，就能平滑成本，避免情緒化交易。分批進場也是同樣邏輯，不要把所有子彈一次打光，留一些現金，你才有能力在真正的低點加碼。很多人總是在最強勢的時候滿倉，然後市場回檔時沒有彈藥，只能被動承受波動。其實在幣圈，能夠活下來比短期賺很多更重要，只要你不爆倉、不把本金全虧完，時間就會慢慢給你機會。
小倉位我才會去碰比較多元的標的，像 DOGE、MATIC、LINK、LTC、DOT、BCH、UNI、XLM、FIL、APT 這些。我不是看不起這些幣，而是我更清楚它們的波動通常比較大，適合用較小比例去參與，不能重倉賭博。尤其是一些老幣或敘事不算新的幣，市場雖然熟悉，但要再爆發，往往需要很強的催化劑。相反地，像 AI 加密貨幣 這類近期熱門板塊，會吸引很多資金關注，但熱度高不代表就能無腦追。像 RNDR、WLD、TAO 這些幣，確實各自有話題與技術敘事，但我還是會看它的代幣解鎖、實際用例、社群參與和交易流動性，不會只因為它是 AI 幣就直接重倉。
幣圈玩久了之後，我最大的感受不是「哪個幣一定會漲」，而是「懂得看市場結構的人，通常比較不容易在高點接刀」。我剛進圈的時候也一樣，看到什麼幣漲得兇就追什麼，完全不懂虛擬貨幣市值排行背後到底在反映什麼，只覺得價格低的幣比較便宜、價格高的幣比較貴，後來才知道這種想法其實很危險。幣圈很多判斷不是看單一價格，而是看整體市值、流通供應量、成交量、資金流向，還有 BTC Dominance 這些核心數據。當你把這些基礎觀念搞懂之後，你會發現很多表面上看起來很熱的幣，實際上根本不值得追，很多你以前覺得「是不是快起飛」的標的，其實只是短線拉盤後的假象。
如果要我用最簡單的方式解釋，我會說流通供應量就是目前真正能在市場上交易的幣有多少顆，這和總供應量不一樣。很多專案會把未來大量解鎖的代幣先算進故事裡，但現在市場上真正能買到的數量其實有限，所以看起來市值不小，實際上卻可能非常脆弱。這也是為什麼有些幣表面上排名很前面，似乎很有規模，但只要早期籌碼一出、解鎖壓力一來，就會像氣球一樣一下子被戳破。FDV完全稀釋市值更是我後來非常重視的數字，因為它能提醒你未來還有多少潛在賣壓會進場。很多人只看現價和現市值，卻忽略了代幣解鎖時程，等到幾輪大解鎖接連發生，才發現自己接到的不是成長故事，而是供給地獄。成交量也同樣重要，因為成交量不只是熱度的反映，更是流動性的命脈。沒有量的幣，就算漲了也可能只是少數人拉盤；你買得進去，不代表你賣得出去。對我來說，市值、流通供應量、FDV、成交量這四個指標，幾乎是判斷一個幣值不值得研究的第一道門檻。
小倉位我才會去碰那些波動更大的標的，例如 DOGE、LINK、LTC、DOT、BCH、UNI、XLM、FIL、APT 之類。這些幣各自有不同故事，有的是老牌價值，有的是基礎設施，有的是 DeFi 代表，有的是社群迷因。我的原則是，不把這類幣當成核心資產，而是當成高風險補充。因為在幣圈，最常見的錯誤就是把高波動資產當成必勝籌碼，結果一遇到大盤回撤，整個帳戶就失血。最近市場上很熱的 AI 加密貨幣，我也有稍微關注，像 RNDR 這種去中心化 GPU 算力的邏輯，至少有比較明確的應用方向；WLD XRP 話題性很高，但爭議也大；TAO 主打去中心化 AI 訓練與模型激勵，敘事很強，但風險也不低。這類題材幣最重要的是不要因為「大家都在講」就重倉，因為題材熱度往往來得快、退得也快。
除了市值之外，FDV完全稀釋市值也是我後來才開始認真看的指標。很多新手只看當下市值，卻忽略了未來還有多少代幣會解鎖進入市場。FDV代表假設所有代幣都已流通時的總市值，如果一個項目的當前市值和FDV差距極大，就表示未來有大量代幣可能慢慢釋出，這些新增籌碼會對價格形成壓力。也就是說，你今天看到它很強，未必代表之後還能維持同樣的表現。尤其是在一些新發幣或高估值項目上，解鎖時程往往比你想像中更重要，因為市場不是只看故事，也會看供給。很多砸盤不是突然發生，而是早就寫在代幣經濟模型裡，只是你之前沒注意。
風險管理方面，我現在最在意的是「別讓自己出局」。停利我習慣分批出場，不會只設定一個死板的目標，因為市場常常超出你的想像，也常常在你以為到頂的時候繼續噴。停損則會依照不同情況使用固定比例止損、支撐位止損或移動止損。固定比例止損適合新手，簡單直接；支撐位止損比較偏技術面，需要你知道關鍵價位在哪；移動止損則能幫助你在行情走出來之後，把部分獲利先鎖住，再讓剩餘部位繼續跟著趨勢跑。至於槓桿，我的態度一直很保守，因為加密貨幣在幾小時內跌掉三成並不罕見，高槓桿非常容易讓人一瞬間出局。爆倉是最不應該發生的事，因為一旦爆掉，後面連等待反彈的資格都沒有。
幣圈走了三年，我最大的感想不是哪個幣最會漲，而是「你到底看懂了多少市場資訊」。剛進場的時候，我也跟很多新手一樣，看到某個幣一天漲很多就追進去，心裡想著這次總算輪到自己賺了，結果往往不是高點接刀，就是追到最後一段行情。後來我才慢慢意識到，真正能讓你少踩坑的，不是消息快不快，而是你有沒有先搞懂加密貨幣市值排行、BTC Dominance、市場週期、資金流向這些基本概念。當你能用更宏觀的角度看市場，就不會只被單一幣種的短期漲跌牽著走，判斷也會穩很多。
我最不建議新手做的事情，就是一次梭哈，還不設停損。很多人看到某個幣短時間漲了很多，覺得錯過就沒機會，於是把全部資金壓上去，結果一個回調就把信心和本金一起打掉。對我來說，定期定額（DCA）和分批進場比猜頂猜底實際太多了。DCA 的好處是你不需要在每個時間點都做出完美決策，只要你對長期趨勢有信心，就可以透過固定節奏慢慢建立部位。分批進場則是保留彈性，讓自己在更低的位置還有子彈可以加碼。這兩種方法看起來不夠刺激，但在幣圈這種波動極大的市場裡，能活得久比短線刺激更重要。真正讓人賺錢的，往往不是一兩次神操作，而是長期不犯大錯。
講到選幣，我的原則其實很簡單，主力倉位一定放在BTC和ETH。這不是因為它們最刺激，而是因為它們相對更能代表整體市場，也比較不容易出現那種一夕歸零的極端風險。比特幣像是整個加密市場的底層資產，ETH則是很多應用和生態的核心。除了這兩個，我會觀察一些Layer1公鏈的競爭者，像SOL、XRP、BNB、ADA、AVAX這類標的，各自都有不同的敘事和市場支持。SOL的生態活力很強，XRP常常受法律與政策進展影響，BNB背後是完整交易所生態，ADA雖然社群很強但落地速度常被討論，AVAX則有它的技術與擴展性想像空間。這些幣我不一定每一個都買，但我會持續追蹤它們的市場定位，因為一旦資金回到這些賽道，行情常常跑得很快。
最後我想說的是，幣圈最大的敵人常常不是市場，而是自己的情緒。很多人會在大跌時恐慌性拋售，賣在最低點，然後看著它反彈；也有人在大漲時過度自信，把自己當成市場天才，最後在下一次回調中把前面賺的全部吐回去。經過這幾年，我越來越相信一件事：市場週期真的會循環，只要你還在場上，還能控制部位、控制風險、控制情緒，你就還有機會。理解加密貨幣市值排行、BTC Arbitrum Dominance、恐慌貪婪指數、DeFi TVL，這些看似枯燥的工具，實際上是在幫你建立一套判斷市場的框架。選幣不是比誰膽子大，而是比誰更懂得在對的階段做對的事。能在牛市裡不亂衝、在熊市裡不崩潰，才是真正能在幣圈走得久的人。